search
sélection de l'année
04 bis Le roman vrai de la Vénus de Milo

4bis ⸱ Le roman vrai de la Vénus de Milo
C. NEDELEC

Candice Nedelec – FAYARD
Celle qui ne laisse pas de marbre

Quelle femme ! Découverte en 1820 sur l’île de Milo, cette magnifique statue privée de bras a fasciné le monde et les artistes du XIXe siècle. Candice Nedelec nous raconte ses succès et ses aventures qui illustrent merveilleusement la politique de mise en valeur et de préservation du patrimoine artistique en France depuis 200 ans.

Partager sur les réseaux sociaux

2.2 basé sur 5 avis

VOS RÉFLEXIONS
sur ce livre

5 thoughts on “4bis ⸱ Le roman vrai de la Vénus de Milo”

  1. veroG73

    Fascination , amour , mystère, jalousie voilà ce que suscite la superbe Venus…
    Les pages sur la gestion des oeuvres d’art au cours des guerres
    m’ont particulièrement interessee.

  2. Rouvre78

    D’un ennui mortel, c’est factuel, tout sauf un roman.

  3. bernadette

    J’espérais beaucoup de ce livre, mais ce ne fut que déception. Ennuyeux, Dommage, car le sujet aurait pu être passionnant.

  4. ELISABETH

    Le sujet lui même, la Vénus de Milo, sa découverte, sa vie au sein du Louvre (et ailleurs puisqu’il a fallu la déplacer au gré des séismes de l’Histoire française) et sa réception notamment par les peintres et sculpteurs est tout à fait intéressant, c’est une façon aussi de revisiter l’histoire de France. Maintenant, le livre est irrégulier dans la qualité de son contenu. Il y a notamment un passage très ennuyeux de paraphrase du Journal de Eugène Delacroix où on s’enlise (je m’y suis endormie par deux fois). La rédaction de cet ouvrage est laborieuse. Exemple page 242 : « dans cette salle, on aperçoit aussi quelques statues de femmes et d’hommes drapés, conçus selon une technique identique de sculpture, en différentes pièces rapportées, provenant de la mère Egée. », sans compter un vocabulaire souvent imprécis. Il est possible que ce roman ait été partiellement réécrit, ou sous-traité dans son écriture à des personnes ayant des facilités de plume différentes.
    Dommage, le sujet était génial. Il a manqué une vraie culture historique (qui aurait donné le recul nécessaire pour ne pas se perdre dans les détails des ouvrages bibliographiques utilisés) et une écriture solide.
    Et puis la question qui n’est pas posée c’est : pourquoi la France détient-elle un tel chef d’œuvre grec ?

  5. Suzanne

    I started the book and I do not think I will pursue the reading because the author lacks the writing talent that it takes to make it interesting. Compared to some of the books for the 2022 selection, I think this book is poorly written.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LA BO
en trois mots

LIRE

Découvrez tout au long de l'année
des livres sélectionnés par notre comité
de lecture qui étudie plus de 300 titres.

PARTAGER

A chacun son style et ses préférences littéraires !
Partagez vos coups de cœur au sein
d'un petit groupe de lecteurs.

AGIR

Adoptez une lecture écoresponsable.
Après un an d'échanges entre les abonnés,
les livres sont donnés à des associations.
Un livre, plusieurs vies !